2025年9月6日土曜日

ブロックチェーンがプライバシーについて二極化をもたらすと仮定できますか？

 ざっくり言うと「開示ど真ん中のKYCゾーン」と「選択的秘匿ゾーン」の二極化です。

  • 規制ドリブンに“丸見え化”
    FATFのトラベルルールやEUの新AML規則で、送受信者情報の伝達・匿名口座の禁止などが強化。結果、取引所や“規制対応型L1/L2”は高開示へ収束します。FATFコンシリウムノートン・ローズ・フルブライト

  • 産業側の「公開」圧力
    MiCAは発行体にホワイトペーパーの詳細開示を義務づけ、広告表現の制約も。コンプラ重視のRWAやステーブル群は“見せる”設計に寄ります。EUR-Lex+1

  • 逆方向の“秘匿”技術も進化
    Zcashのzk-SNARK、Aztecなどのプライバシー志向ZKロールアップ、FHE系L2（Fhenix等）が計算や状態そのものを暗号化して選択的開示を可能に。Zcash DocumentationZ.CashAztec DocumentationCoinDeskChainwire

  • 「選択的ディスクロージャー（zkKYC）」の台頭
    Polygon ID等のVC/zk証明で、必要最小限だけ証明（例：年齢/KYC済み）する実装が増加。全面開示と完全秘匿の中間が厚くなります。PolygonCryptoSlate

  • 監視の“性能向上”が分極を補強
    研究・実務のアドレス／トランザクション・クラスタリングで疑似匿名は可視化されやすい。可視ゾーンはより透明に、秘匿ゾーンはより強い暗号へ。コンピュータサイエンスUSENIX

  • エンフォースメントの揺れ
    Tornado Cash制裁（2022）→訴訟・取扱い指針・最近の動きまで、プライバシー手段と法執行の綱引きが続いています。U.S. Department of the Treasury+1Axios

帰結（実務の前提）

  1. CEX/規制対応L2/許可型チェーン＝高開示・追跡前提

  2. ZK/FHE系L2・プライバシー通貨＝選択的秘匿前提

  3. 中間層＝zkKYC＋ログ最小化の設計（監査には耐え、個人情報は出さない）

いまの設計指針（簡潔）

  • “開示と秘匿の分離”を要件化：公開メタデータと秘匿データの境界を明文化

  • zkKYC/VCで二値KYCを脱し、「条件を満たす」のみ証明

  • 監査用ログは保持、公開ログは最小限・選択的

  • 地域展開はMiCA/AML/トラベルルール差分表で運用

投稿者