デリダの差延とドゥルーズの差異は、同じ「差」を語りながら、見ている方向が違います。差延は、言葉の意味が他の言葉との差と時間的な先送りの中で、つねに暫定的に立ち上がるという考えです。辞書で一語を引くと別の語へ連鎖し、SNSでも場が変われば受け取り方が揺れる。意味は「今ここ」で固定できない、という読みの原則を示します。いっぽう差異は、差そのものが世界を動かす力だという立場です。温度差が風を生み、需要の差が市場を動かすように、勾配が生成を駆動する。差は消すものではなく、活かしていく資源だと捉えます。
実用面では、 デリダの差延は読みの安全装置になります。契約書や規約では用語の定義と適用範囲を明示し、授業や会議では定義・例・反例を往復して意味のブレを可視化し、引用は文脈ごと確認する。ドゥルーズの差異は設計のエンジンになります。商品企画では他と違う一点を思い切って設計し、チームでは異質性を混ぜて学びの衝突を起こし、学校や地域では資源配分のコントラストを意図的に作る。均すより、差を設計して成果を生む発想です。
系譜を簡潔に述べると、 デリダの差延はサスールの記号論（意味は差の網）、フッサールの時間論（保持と予持）、ハイデガーの現前批判を背景に、読解の条件を組み立てたものです。ドゥルーズの差異はベルクソンの持続、ニーチェの肯定、スピノザの実在論を受け、生成の存在論として練り上げられました。どちらも同一性中心主義を疑う点で響き合いますが、発展関係ではなく、同時代に並走した別の道筋です。
迷ったら合言葉を。意味がなぜぶれるのかを確かめたい時は差延、差をどう使えば新しいものが生まれるかを設計したい時は差異。読みを整え、つぎに勾配を設計する。この順番が、両者を手際よく使い分ける近道です。
